박성재 탄핵심판: 2025년 3월 18일 최신 상황과 전개

안녕하세요, 여러분! 오늘은 법무부 장관 박성재에 대한 탄핵심판 소식을

블로그 포스팅 형식으로 정리해 드릴게요. 2025년 3월 18일 오전 4시 31분(태평양 표준시)

기준으로, 박성재 장관의 탄핵심판이 변론 1회 만에 종결되며 정치권과 국민의 관심이

뜨겁게 달아오르고 있어요. 최신 뉴스와 현장 반응을 바탕으로,

이 사건을 알기 쉽게 풀어볼게요. 자, 함께 알아봅시다!

---

탄핵심판 배경: 왜 박성재인가?

 

박성재 법무부 장관은 2024년 12월 12일 국회에서 탄핵 소추를 당했어요.

주요 사유는 윤석열 대통령의 비상계엄 선포(2024년 12월 3일)와 관련된 책임 문제예요.

 

• 국회 주장: 더불어민주당 등 야당은 박 장관이 비상계엄 선포 전 국무회의에 참석해 의사 결정에 관여했고, 이후 이를 막거나 반대하지 않아 “내란 행위에 동조했다”고 비판했어요.
• 소추 과정: 재적 의원 3분의 1 이상 발의, 과반수 찬성으로 소추가 의결됐고, 박 장관은 직무가 정지된 상태로 헌법재판소 심판을 기다리게 됐죠.

이 사건은 윤석열 대통령 탄핵심판(2024헌나8)과 맞물리며, 비상계엄 사태의 주요 인물 중 하나로 박 장관이 지목된 결과예요.

---

심판 진행: 변론 1회로 종결!

 

헌법재판소는 박성재 탄핵심판(2024헌나6)을 신속히 처리했어요.

 

• 첫 변론준비기일: 2025년 2월 24일, 이미선·정계선 재판관 주도로 한점과 증거를 정리.
• 1차 변론 (3월 18일): 3월 18일 오후 2시, 헌재 소심판정에서 열린 첫 변론이 바로 최종 변론이 됐어요. 연합뉴스 보도에 따르면, 헌재는 이날 변론을 종결하고 선고일을 추후 지정하겠다고 밝혔죠.

특이점: 보통 탄핵심판은 여러 차례 변론을 거치는데(박근혜 17회, 윤석열 진행 중), 박성재 사건은 단 1회로 끝난 점이 눈에 띄어요. 이는 사안이 상대적으로 단순하거나, 윤 대통령 심판에 비해 우선순위가 낮게 처리됐을 가능성을 시사해요.

---

양측 주장: 첨예한 대립

 

• 국회 측 (정청래 법사위원장)
  • “박 장관은 비상계엄을 막지 않고 동조했다”며 법적 책임을 물어야 한다고 주장.
  • 이날 변론에서 정청래는 박 장관 심판을 넘어 “윤석열 탄핵심판 선고를 조속히 하라”고 요구하며 여론전을 펼쳤어요.
  • X 반응: “정청래 또 정치쇼 하네”라는 비판과 “맞는 말”이라는 지지가 엇갈렸죠.
• 박성재 측
  • 박 장관은 직접 출석해 “내 어떤 행위가 헌법과 법률을 위반했는지 모르겠다”며 억울함을 호소했어요.
  • 변호인 김재훈은 “탄핵 사유가 불명확하고 졸속으로 의결됐다”며 각하를 요청.
  • 주장 요지: “비상계엄 논의나 사전 인지를 한 적 없다. 국회의 소추권 남용이 오히려 비상계엄을 유발한 원인”이라고 반박했어요.

---

현장과 반응: 뜨거운 논쟁

 

• 최신 뉴스 (3월 18일): 조선일보와 뉴데일리는 “박 장관이 신속한 각하로 헌정 질서를 바로잡아 달라”고 호소했다고 보도. 반면, 야당은 “윤석열 심판 지연을 위한 시간 끌기”라며 비판했어요.
• 디시 갤러리: 해외주식 마이너 갤에서 “박성재 탄핵은 그냥 윤석열 끌어내리기용 쇼”라는 글이 화제였고, 코스피 갤에서는 “이러다 다 무산되는 거 아니냐”는 우려도 나왔죠.
• X 반응: “법무장관 탄핵이 이 정도로 허술할 수가 있나” vs “비상계엄 동조면 충분히 탄핵감”으로 팽팽히 맞섰어요.

---

향후 전망: 선고는 언제?

 

헌재는 선고일을 “추후 통지”한다고 했지만, 몇 가지 가능성을 점쳐볼게요

 

• 빠른 선고: 윤석열 심판(최종 변론 2월 25일 종결) 선고가 3월 말~4월 초로 예상되며, 박성재 사건도 비슷한 시기에 결론 날 가능성이 있어요.
• 결과 예측: 법조계에선 “사유가 모호해 각하될 확률 높다”는 의견과 “비상계엄 연루로 인용될 수도”라는 전망이 엇갈려요. 헌재 재판관 6인 이상 찬성 시 파면, 아니면 직무 복귀예요.

---

마무리: 여러분의 생각은?

박성재 탄핵심판, 단 하루 만에 변론이 끝난 이례적인 사태예요.

비상계엄이라는 초유의 사건 속에서 그의 책임 여부가 과연 어떻게 판단될까요?

여러분은 박 장관의 행위가 탄핵 사유에 해당한다고 보시나요, 아니면

국회의 과잉 대응이라고 보시나요? 댓글로 의견 나눠 주시면 더 흥미로운 이야기가 될 것 같아요!

최신 소식으로 또 찾아올게요!