서부지법 난동과 황교안: 2025년 3월 18일 최신 상황 정리

안녕하세요, 여러분! 오늘은 서울서부지법에서 발생한 난동 사건과

이에 깊이 연루된 황교안 전 국무총리에 대해 블로그 포스팅 형식으로 자세히 다뤄볼게요.

2025년 3월 18일 오후 11시 01분(태평양 표준시) 기준으로, 이 사건은 법적,

 

사회적 논란을 넘어 뜨거운 여론의 중심에 있어요. 사건의 전말과 황교안의 역할,

그리고 현재 상황을 알기 쉽게 풀어볼게요. 자, 시작합시다!

---

사건 개요: 서부지법 난동이란?

 

2025년 1월 19일 새벽, 윤석열 대통령에 대한 구속영장이 발부되자

그의 지지자들이 서울 마포구에 위치한 서울서부지방법원에 난입하며 벌어진 초유의 사태예요.

 

• 발단: 1월 15일 고위공직자범죄수사처(공수처)가 윤 대통령을 내란 우두머리 혐의로 체포한 뒤, 1월 18일 서부지법에서 영장실질심사가 열렸어요. 19일 오전 3시경 차은경 부장판사가 구속영장을 발부하자 지지자들이 폭발했죠.
• 난동 전개: 약 100여 명의 지지자들이 경찰 저지선을 뚫고 법원 담을 넘어 침입했어요. 유리창과 집기를 부수고, 소화기를 뿌리며 “판사를 찾아라”를 외쳤죠. 경찰은 11분 만에 진압에 성공했지만, 법원은 ‘무법지대’로 전락한 충격적인 모습을 남겼어요.
• 결과: 경찰은 3월 17일까지 125명을 수사해 74명을 구속했고, 검찰은 63명을 기소했어요. 혐의는 특수건조물침입, 특수공무집행방해, 공용물건손상 등 다양해요.

이 사건은 법치주의의 심각한 도전으로 기록되며, 한국 헌정사에 큰 오점을 남겼어요.

---

황교안의 등장: 무료 변론 선언

 

황교안 전 국무총리(법무부 장관, 대통령 권한대행 역임)는

이 사건에 적극적으로 뛰어들며 주목받았어요.

 

• 변론 선언: 1월 20일, 황교안은 “윤 대통령을 지키려다 체포된 이들이 안타깝다”며 88명(후에 63명으로 조정)의 피고인을 위한 무료 변론을 약속했어요. 그는 변호사 15명을 모아 팀을 꾸렸고, 영치금 지원까지 나섰죠.
• 주장: 황교안은 2월 28일 “서부지법 난동은 폭동이 아니라 의거”라며, 1960년 2·28 민주항쟁에 비유했어요. 3월 18일 법정에선 “계획적 범행이 아닌 우발적 저항”이라며 “90명 구속은 과도하다”고 주장했어요.
• 배경: 황교안은 윤석열 정부 초대 법무부 장관 후보로 거론된 인물로, 보수 진영에서 신뢰받는 법조인 출신이에요. 이번 사건을 통해 보수층 결집을 노리는 정치적 행보로도 해석돼요.

그의 참여는 단순 변론을 넘어 사건의 정치적 성격을 더 부각시켰어요.

---

법적 진행: 첫 재판과 황교안의 변론

 

3월 10일부터 서부지법 난동 피고인 63명의 재판이 시작됐어요.

 

• 첫 공판: 서울서부지법 형사합의11부(배성중 부장판사)는 피고인 수(63명)가 많아 3월 10일(24명), 17일(20명), 19일(19명)로 나눠 재판을 열었어요. 방청석까지 꽉 찼고, 일부는 영상 중계로 지켜봤죠.
• 황교안의 변론:
  • “공수처의 윤 대통령 체포와 구속영장 청구는 불법”이라며 “이에 대한 저항은 공무집행방해죄로 볼 수 없다”고 주장.
  • “우발적 행동일 뿐, 계획적 범행이 아니다”며 신병 석방을 요청.
  • “90명 구속은 과잉 대응”이라며 법원의 판단을 비판.
• 검찰 반박: 검찰은 “CCTV와 온라인 모의 정황으로 계획성이 입증됐다”며 “법원 침입은 중대한 범죄”라고 맞섰어요.

재판은 치열한 공방 속에 진행 중이며, 3월 19일 마지막 공판 결과가 주목돼요.

---

사회적 반응: 찬반 갈등

 

서부지법 난동과 황교안의 개입은 여론을 양분했어요.

 

• 지지층:
  • X에서 “황교안이 나서줘서 다행이다” “법원 난동은 정당한 저항” 같은 글이 이어졌어요.
  • 보수 커뮤니티는 “윤 대통령을 지키려는 의거”라며 황교안을 영웅으로 추켜세웠죠.
• 비판층:
  • “법원 침탈을 옹호하는 황교안은 법치주의를 부정한다”며 강하게 반발.
  • 디시 해외주식 마이너 갤러리에서 “폭도 변호하는 전 총리라니 창피하다”는 의견도 나왔어요.
• 중립 의견: “법적 판단은 재판에서, 감정적 대응은 자제해야”라는 목소리도 있었어요.

논란은 법적 쟁점을 넘어 정치적 대립으로 번지고 있어요.

---

향후 전망

 

• 법적 결과: 재판 결과에 따라 피고인들의 형량(최대 징역 10년 이상 가능)과 황교안의 변론 효과가 드러날 거예요. 검찰이 소요죄 적용을 검토 중이라는 소식도 있어요.
• 황교안의 행보: 이번 사건으로 보수층 지지를 강화할 수 있지만, 법치 훼손 논란으로 정치적 부담도 커질 전망이에요.
• 사회적 파장: 사건이 한국 사법 체계와 치안에 대한 신뢰를 어떻게 흔들지, 재발 방지 대책이 주목돼요.

---

마무리: 여러분의 생각은?

서부지법 난동과 황교안의 개입은 법과 정치, 국민 감정이 얽힌 복잡한 사안이에요

황교안의 “의거” 주장, 여러분은 어떻게 보시나요? 법원 침입을 정당화할 수 있을까요,

아니면 엄중 처벌이 필요할까요? 댓글로 의견 나눠 주시면

더 깊은 이야기가 될 거예요! 최신 소식으로 또 찾아올게요!