한덕수 탄핵심판 선고: 2025년 3월 20일 최신 상황 정리

안녕하세요, 여러분! 오늘은 한덕수 국무총리 탄핵심판 선고와 관련된 최신 소식을 전해드릴게요.

2025년 3월 20일 오전 7시 57분(태평양 표준시) 기준으로, 헌법재판소의 선고가 코앞으로 다가왔어요.

이 사건은 윤석열 대통령의 비상계엄 사태 이후 이어진 정치적 혼란 속에서

중요한 전환점이 될 수 있죠. 자, 어떤 상황인지 하나씩 풀어볼게요!

---

한덕수 탄핵심판: 배경과 경과

 

한덕수 국무총리는 2024년 12월 27일 국회에서 탄핵소추안이 가결되며 직무가 정지됐어요

 

• 탄핵 사유:
  • 윤석열 대통령의 12·3 비상계엄 선포를 묵인하거나 방조했다는 혐의.
  • 국회가 추천한 헌법재판관 3명 임명 거부.
  • 한동훈 전 국민의힘 대표와의 ‘국정 공동 운영 체제’ 시도, 특검법 거부권 행사 건의 등.
• 과정:
  • 2025년 1월 13일: 헌재에서 1차 변론준비기일. 한덕수 측은 “대통령 탄핵심판보다 우선 심리해 달라”고 요청했어요.
  • 2월 19일: 1차 변론기일에서 90분 만에 변론 종결(연합뉴스, 2월 19일).
  • 3월 20일: 헌재가 선고일을 3월 24일 오전 10시로 확정했다고 공지했어요(서울신문, 3월 20일).

---

선고일 확정: 3월 24일 오전 10시

헌법재판소는 3월 20일 “한덕수 국무총리 탄핵심판 선고를 3월 24일

오전 10시 대심판정에서 진행한다”고 발표했어요.

 

• 의미:
  • 탄핵소추안 가결 후 87일 만에 나온 결정으로, 윤석열 대통령 탄핵심판(12월 14일 소추)보다 먼저 결론이 나와요.
  • 한덕수는 비상계엄 관련 고위공직자 중 처음으로 헌재 판단을 받는 인물이 됐죠.
• 결과 예측:
  • 기각: 한덕수가 직무에 복귀하며 대통령 권한대행으로 돌아올 수 있어요.
  • 인용: 파면되며 최상목 부총리가 계속 권한대행을 수행하게 되죠.

---

주요 쟁점: 비상계엄과 헌법재판관 임명

이번 심판의 핵심은 한덕수의 행위가 헌법 위반인지, 그리고 파면 사유에 해당하는지예요.

 

• 비상계엄 방조:
  • 국회 측: “한덕수가 계엄 선포 국무회의를 소집하고 묵인해 위헌 행위를 도왔다”고 주장.
  • 한덕수 측: “대통령의 결정을 설득하려 했으나 알지 못했고, 책임이 없다”고 반박(경향신문, 2월 19일).
• 헌법재판관 임명 거부:
  • 국회는 “권한대행이 헌법기관 구성을 방해했다”며 탄핵 사유로 삼았지만, 한덕수는 “여야 합의 없이는 임명할 수 없다”고 했어요.

헌재의 판단은 윤 대통령 탄핵심판에도 영향을 줄 수 있어, 비상계엄의 위헌 여부에 대한 첫 가늠자가 될 거예요.

---

사회적 반응: 엇갈린 시선

X와 온라인에서 이번 선고를 두고 뜨거운 반응이 나오고 있어요.

 

• 지지: “한덕수가 비상계엄에 책임이 있다면 파면이 맞다” “헌재가 정의를 보여줄 기회다”(X 포스트).
• 비판: “권한대행으로서 최선을 다했는데 탄핵은 과하다” “정치적 보복일 뿐”(X @kwueny).
• 의문: “왜 윤석열보다 먼저 선고하나? 정족수 논란은 어떻게 되나?”라는 목소리도(X @FATE_1221_).

---

정치적 파장과 전망

• 선고 후 시나리오:
  • 기각 시: 한덕수가 복귀하면 헌재 재판관 임명(마은혁 등) 문제가 다시 논란이 될 수 있어요. 국민의힘은 “최상목의 임명은 무효”라 주장하지만, 법조계는 “이미 임명된 효력은 유지된다”는 견해가 우세해요(경향신문, 3월 3일).
  • 인용 시: 한덕수가 파면되며 최상목 체제가 이어지고, 민주당은 추가 탄핵(최상목)을 검토 중이에요(서울신문, 3월 20일).
• 윤석열 탄핵심판 연계: 윤 대통령 선고는 3월 말~4월 초로 예상되는데, 한덕수 사건 결과가 기준이 될 가능성이 커요.

---

마무리: 3월 24일, 역사적 순간을 앞두고

한덕수 탄핵심판 선고는 3월 24일 오전 10시에 내려질 예정이에요.

이 결정은 단순히 한 사람의 운명을 넘어, 비상계엄 사태의 책임과 한국 정치의 방향을

가늠하는 중요한 분수령이 될 거예요. 여러분은 이번 선고를 어떻게 보시나요?

한덕수가 복귀해야 한다고 보시나요, 아니면 파면이 정당하다고 생각하시나요?

댓글로 의견 나눠 주세요! 선고 결과가 나오면 다시 업데이트로 찾아올게요!