정보,뉴스

젤렌스키-푸틴 대화 제안: 2025년 휴전 협상의 새로운 국면

만두맨의 피서지 2025. 5. 11. 21:23
반응형

2025년 5월 11일 기준, 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키(47세)와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴(73세) 간 직접 대화 가능성이 주목받고 있습니다. 러시아의 우크라이나 침공(2022년 2월 24일 시작) 3주년을 앞두고, 푸틴이 5월 11일 튀르키예(터키)에서 열릴 예정인 회담을 통해 젤렌스키와의 협상을 제안하며 “2022년 중단된 협상을 조건 없이 재개하자”고 밝혔습니다. 젤렌스키는 이를 “긍정적 신호”라며 협상에 열려 있다는 입장을 표명했습니다. 이 글에서는 젤렌스키와 푸틴의 대화 제안 배경, 최근 발언과 협상 전망, 주요 대중 및 X 반응, 향후 전망을 다섯 문단으로 정리했습니다. 정보는 2025년 5월 11일까지의 웹 자료와 X 게시물을 기반으로 작성되었습니다.

 

 

 

 


대화 제안 배경: 전쟁 장기화와 국제 중재

 

러시아-우크라이나 전쟁은 2025년 2월 24일 3주년을 맞으며 양측 모두 군사적·경제적 피로를 겪고 있습니다. 젤렌스키는 2025년 1월 신년사에서 “강한 우크라이나가 협상 테이블에서 존중받는다”며 군사적 우위를 강조했으나, 미국 트럼프 행정부(2025년 1월 20일 출범)의 지원 축소 우려로 외교적 해법을 모색 중입니다. 푸틴은 2025년 3월 28일 우크라이나에 “임시정부를 세우고 선거를 통해 젤렌스키를 교체해야 한다”며 협상에서 젤렌스키 배제를 주장했으나, 5월 11일 돌연 직접 대화를 제안하며 입장을 선회했습니다. 이는 트럼프의 중재(2월 13일 푸틴·젤렌스키 통화)와 터키의 중립적 회담 제안이 배경으로 작용한 것으로 보입니다. X에서 @datastaion은 “푸틴, 튀르키예에서 젤렌스키와 대화 제안, 2022년 협상 재개”(@datastaion, 5월 11일)라며 속보를 전했습니다.

 

 

 

 


최근 발언과 협상 전망: 긍정적 신호와 신중한 낙관

 

젤렌스키는 2025년 5월 11일 푸틴의 대화 제안에 대해 “전쟁 종식을 위한 첫걸음은 휴전”이라며 “러시아가 이를 확인한다면 협상에 열려 있다”고 화답했습니다. 그는 2월 5일 영국 언론인 피어스 모건과의 인터뷰에서 “평화가 유일한 길이라면 푸틴과 직접 대화할 것”이라며 협상 가능성을 처음 시사한 바 있습니다. 반면, 푸틴은 5월 4일 전승절(5월 9일) 휴전 제안을 “연극”이라며 거부한 젤렌스키를 비판했으나, 5월 11일 “조건 없는 협상 재개”를 강조하며 유화적 태도를 보였습니다. 터키 회담(5월 15일 예정)은 영국 스타머 총리, 프랑스 마크롱 대통령의 키이우 방문(5월 11~12일)과 맞물려 협상 분위기를 조성하고 있습니다. 그러나 푸틴의 과거 요구(나토 가입 포기, 크림반도·돈바스 영유권 인정, 탈나치화)는 여전히 걸림돌로 남아 있습니다.

 

 

 

 


주요 쟁점: 영토와 정권 인정의 갈등

 

젤렌스키와 푸틴의 대화에서 핵심 쟁점은 영토 문제와 정권의 정당성입니다. 젤렌스키는 2024년 11월 30일 “비점령 우크라이나의 나토 가입이 전쟁을 끝낼 수 있다”며 러시아 점령지(크림반도, 돈바스)를 외교적으로 반환하겠다는 입장을 밝혔으나, 러시아의 완강한 반대로 진전이 없었습니다. 푸틴은 2025년 3월 28일 “젤렌스키는 불법 대통령”이라며 그의 임기 만료(2024년 5월 20일, 계엄령으로 연장)를 문제 삼았고, 우크라이나에 임시정부를 요구했습니다. 젤렌스키는 이에 “푸틴은 종신집권을 원한다”며 “그가 죽으면 전쟁이 끝날 것”이라고 강경하게 반박한 바 있습니다. X에서 @ExivSp5314는 “푸틴의 대화 제안, 스타머와 마크롱의 키이우 방문으로 협상 기대감”(@ExivSp5314, 5월 11일)이라며 낙관적 분위기를 전했습니다.

 

 

 

 


대중 및 X 반응: 희망과 회의 공존

 

젤렌스키와 푸틴의 대화 제안은 국제사회와 X에서 엇갈린 반응을 낳았습니다. 우크라이나 팬들은 “젤렌스키의 협상 의지, 평화의 첫걸음”(@ZelenskyyUa, 5월 11일)이라며 지지했고, 국제사회는 터키 회담을 “전쟁 종식의 기회”로 평가했습니다. 그러나 러시아 측의 진정성에 대한 회의적 시각도 존재합니다. X에서 일부 네티즌은 “푸틴의 연극, 믿을 수 없다”며 젤렌스키의 5월 4일 발언(전승절 휴전 거부)을 지지했고, “푸틴이 또 속일 것”(@deepthroat81, 3월 1일)이라는 우려도 나왔습니다. 트럼프의 중재 역할에 대해서도 “푸틴 편향”(@deepthroat81) vs “현실적 평화”(@TVChosunNews, 5월 11일)로 의견이 갈렸습니다. 대중은 전쟁 피로감 속에서 협상 진전에 희망을 걸고 있지만, 과거 협상 실패(2022년 4차 회담 무산)로 신중한 반응이 많습니다.

 

 

 

 


향후 전망: 휴전과 평화의 가능성

젤렌스키와 푸틴의 직접 대화는 5월 15일 튀르키예 회담에서 구체화될 가능성이 큽니다. 젤렌스키는 미국, EU, 터키 등 동맹국의 지원을 바탕으로 “러시아가 휴전을 지킬 경우 협상 테이블에 앉겠다”며 조건부 협상 의지를 밝혔습니다. 푸틴의 대화 제안은 트럼프의 압박과 러시아 내부 경제난(2024년 GDP 성장률 1.8%, 제재 여파)이 영향을 미친 것으로 보이며, 전승절(5월 9일) 이후 군사적 공세 완화가 협상의 전제조건이 될 수 있습니다. 그러나 크림반도와 돈바스 지역의 영유권, 젤렌스키 정권의 정당성 문제는 여전히 난제로 남아 있으며, 러시아의 북한군 파병(쿠르스크주 교전) 등은 협상 분위기를 복잡하게 합니다. X에서는 “젤렌스키와 푸틴, 평화로 가는 길 열리길”(@TVChosunNews, 5월 11일)이라는 희망과 “푸틴의 속셈, 조심해야”라는 경계가 공존합니다. 이 대화는 전쟁 종식의 역사적 전환점이 될 수 있지만, 실패 시 3차 세계대전 우려도 배제할 수 없습니다.

 

 

 

 

728x90
반응형