정보,뉴스

"이재명, 한덕수·최상목 책임론: 2025년 3월 31일 정치적 공방"

만두맨의 피서지 2025. 3. 31. 15:00
반응형

안녕하세요, 여러분! 오늘은 더불어민주당 이재명 대표가

한덕수 대통령 권한대행(국무총리)과 최상목 경제부총리를 향해 제기한 책임론을 다뤄보겠습니다

2025년 3월 30일 기준, 이재명 대표는 이 두 인물이 현재 대한민국의 혼란을 초래한

주범이라며 강하게 비판했어요. 최신 상황을 바탕으로 이 논란을 간결히 정리해보겠습니다.


1. 이재명의 주장: 혼란의 책임자

 

발언 배경

2025년 3월 31일, 이재명 대표는 서울 광화문 천막당사에서 열린 최고위원회의에서:

  • “지금 대한민국의 혼란은 모두 최상목 전 권한대행과 한덕수 현 권한대행으로부터 시작된 것”이라며 두 사람을 정조준.
  • 핵심 이유: 마은혁 헌법재판관 후보자 임명을 둘러싼 논란.

주요 비판

  • 헌법 위반: “마은혁 후보자를 임명하지 않은 것은 명백한 헌법 위반이자 헌정질서 파괴”라고 주장.
  • 국정 혼란: “최고 책임자가 최고 규범을 어기며 국민을 불안하게 만들었다”며 책임 회피를 문제 삼음.
  • 법적 책임 요구: “용서해서는 안 될 일”이라며 두 사람에 대한 엄중한 책임 추궁을 예고.

2. 사건의 전개

 

마은혁 임명 논란

  • 상황: 국회가 추천한 마은혁 헌법재판관 후보자의 임명이 한덕수 권한대행에 의해 보류됨.
  • 이재명 입장: 권한대행의 임명 거부는 헌법재판소의 정상적인 운영을 막아 국정 안정성을 해친다고 비판.
  • 한덕수·최상목의 태도:
    • 한덕수: “여야 합의가 필요하다”며 결정을 미룸.
    • 최상목: 과거 권한대행 시절에도 유사한 이유로 임명을 보류한 전례 있음.

정치적 맥락

  • 윤석열 대통령 탄핵 심판과 한덕수·최상목의 연이은 권한대행 체제 속에서 발생한 갈등.
  • 민주당은 이를 헌정질서 수호를 위한 책임론으로 몰아가는 중.

3. 한덕수와 최상목의 입장

 

  • 한덕수:
    • 3월 24일 국무위원 간담회에서 “국정 안정을 위해 노력했다”며 논란에 대해 직접 반박은 피함.
    • 헌재의 탄핵 기각(3월 23일) 후 복귀하며 “혼란을 최소화하겠다”고 강조.
  • 최상목:
    • 과거 권한대행 시절(2024년 12월 27일~2025년 3월 23일) “경제 안정에 집중했다”고 주장.
    • 현재는 경제부총리로서 침묵 중, 공식 입장 미발표.

4. 반응과 전망

 

대중 반응 (X 기반)

  • 지지: “이재명 말이 맞다. 헌법을 지키지 않는 권한대행이 문제”라는 목소리.
  • 비판: “혼란의 근원은 이재명 본인 아닌가?”라며 반박하는 의견도 존재.

정치적 파장

  • 민주당은 한덕수와 최상목에 대한 추가 탄핵 가능성을 시사하며 공세 강화.
  • 국민의힘은 “야당의 정치 공세”라며 반발, 여야 갈등 심화 예상.

5. 결론

이재명 대표는 한덕수와 최상목을 현재 국정 혼란의 책임자로 지목하며 강한

책임론을 제기했습니다. 마은혁 임명 문제를 둘러싼 이 갈등은 헌법적 의무와 정치적 책임에

대한 해석 차이에서 비롯된 것으로, 앞으로도 여야 간 치열한 공방이 이어질 전망이에요.

여러분은 이 논란을 어떻게 보시나요? 의견 남겨주시고, 오늘도 읽어주셔서 감사합니다!

728x90
반응형