2025년 5월 1일 기준, 테슬라 이사회가 일론 머스크(Elon Musk)의 후임 CEO를 찾기 위해 움직이고 있다는 보도가 나오며 논란이 확산되고 있습니다. 머스크의 정치적 행보, 테슬라의 판매 및 주가 하락, 그리고 xAI를 포함한 다른 사업에 대한 그의 집중이 주요 원인으로 지목됩니다. 그러나 머스크의 12.8% 지분과 강력한 주주 지지로 인해 실제 교체 가능성은 불확실합니다. 이 글에서는 테슬라 CEO 교체 논란의 배경, 이사회와 머스크의 입장, 주요 후보 및 xAI와의 연관성, 대중 및 X 반응, 그리고 향후 전망을 다섯 문단으로 정리했습니다. 정보는 2025년 5월 1일 기준 웹 자료와 X 게시물을 바탕으로 작성되었습니다.
배경: 머스크의 정치적 행보와 테슬라 위기
일론 머스크는 2008년부터 테슬라 CEO로 재임하며 전기차(EV) 시장을 혁신했으나, 2025년 들어 그의 정치적 활동과 다중 사업 운영이 논란의 중심에 섰습니다. 머스크는 2024년 말부터 트럼프 행정부의 ‘정부효율화부서(DOGE)’를 이끌며 백악관에서 활동, 테슬라 경영에 소홀하다는 비판을 받았습니다. 테슬라 주가는 2025년 들어 37% 하락(12월 고점 대비 50%), 글로벌 판매는 2024년 179만 대로 1% 감소하며 위기를 맞았습니다. 투자자 로스 거버(Gerber Kawasaki, 262,352주 보유)는 “머스크가 테슬라를 방치하고 있다”며 CEO 교체를 공개적으로 요구했습니다. 또한, 머스크가 xAI(2023년 설립한 AI 기업)와 X(구 트위터)에 집중하며 테슬라의 AI 개발 자원을 분산시켰다는 지적도 나왔습니다. X에서는 “테슬라 이사회, 머스크 후임 찾는다”(@spectatorindexk, 2025년 5월 1일)가 화제였습니다.
이사회와 머스크의 입장: 교체 논의와 강경 반발
2025년 4월 30일 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면, 테슬라 이사회는 약 한 달 전부터 임원 검색 업체들과 접촉해 CEO 후임 선정 절차를 시작했습니다. 이는 머스크의 DOGE 활동, 주가 하락, 소비자 보이콧(영국 59%, 미국 53%가 머스크로 인해 테슬라 구매 꺼림) 등이 배경입니다. 이사회는 머스크가 xAI와 X(2025년 3월 xAI가 X를 330억 달러에 인수)에 과도하게 집중한다고 보고, 테슬라의 핵심 사업에 전념할 리더십을 원하고 있습니다. 그러나 머스크는 2025년 4월 23일 실적 발표에서 “5월부터 DOGE 시간을 줄이고 테슬라에 복귀하겠다”며 CEO 유지 의지를 밝혔습니다. 그는 “이사회가 나를 해임하려면 주주 투표가 필요하다”며 강경한 입장을 고수했습니다. 머스크의 12.8% 지분(4.11억 주)과 충성 주주층은 교체를 어렵게 만드는 요소입니다. X에서는 “이사회, 머스크 교체? 불가능”(@YounghoYh_PARK, 2025년 5월 1일)이 반응을 얻었습니다.
주요 후보와 xAI 연관성: 톰 주와 자원 분산 논란
후임 CEO 후보로는 톰 주(Tom Zhu, 테슬라 중국 사장 겸 오토모티브 수석부사장)가 유력하게 거론됩니다. 주는 2019년 상하이 기가팩토리 건설과 중국 시장 성장(2024년 테슬라 2위 시장)을 주도하며 머스크의 신뢰를 얻었습니다. 그러나 내부 반발도 존재합니다. 2024년 머스크의 충격적 해고(슈퍼차저 팀장 레베카 티누치 등)로 경영진 불만이 커졌고, 전 직원 크리스티나 발란은 머스크가 “보복적”이라 비판했습니다. xAI와의 연관성도 논란의 핵심입니다. 머스크는 테슬라의 AI 칩(Nvidia)을 xAI로 전용하며 테슬라의 자율주행 개발을 지연시켰다는 비판을 받았습니다. 투자자 로스 거버는 “주는 운영 능력은 뛰어나지만, 머스크의 비전을 대체할 카리스마는 부족하다”고 평가했으며, xAI의 Grok 통합이 테슬라 제품에 긍정적일지 의문이라는 의견도 있습니다. X에서는 “톰 주, 테슬라 구원자 될까?”(@carboybb, 2025년 5월 1일)가 공유되었습니다.
대중 및 X 반응: 찬반 갈등과 주가 충격
대중과 X 반응은 머스크 교체 논란에 극명히 갈렸습니다. 지지층은 “머스크 없는 테슬라는 상상 불가”(@Mong2Father, 2025년 5월 1일), “그의 비전이 테슬라 가치를 만들었다”며 충성심을 보였습니다. 반대 측은 “머스크의 정치적 논란과 xAI 집중으로 브랜드 가치 하락, 새 CEO 필요”(@nasdaqdailynews, 2025년 5월 1일)를 주장하며 판매 감소와 주가 폭락(5월 1일 장외 4% 하락)을 근거로 들었습니다. 디시인사이드 주식 갤러리는 “머스크는 천재지만, 공공기업 CEO로는 부적합”이라며 교체 필요성을 논의했습니다. xAI의 X 인수(2025년 3월, 330억 달러)와 Grok 개발이 테슬라 자원에 의존했다는 점도 비판의 초점입니다. 반면, 머스크 지지자들은 “46억 달러 보상 패키지(2024년 주주 승인)는 신뢰의 증거”라 반박했습니다. 이 논란은 테슬라의 미래와 머스크의 다중 역할에 대한 열띤 논쟁을 낳았습니다.
전망: 교체 가능성과 테슬라의 미래
테슬라 CEO 교체는 머스크의 지분, 주주 지지, 이사회 충성도로 인해 단기간 내 실현 가능성이 낮습니다. 전문가 데이비드 박(시라큐스대 교수)은 “이사회가 머스크를 해임하려면 주주 압박과 명백한 경영 실패 증거가 필요하다”며 “교체는 시장 충격을 초래할 수 있다”고 경고했습니다. 머스크는 2025년 로보택시와 옵티머스(인간형 로봇) 프로젝트를 통해 테슬라를 AI·자율주행 기업으로 전환하려 하지만, 중국 경쟁(저가 EV)과 관세 전쟁은 도전 과제입니다. xAI의 Grok과 X 데이터는 테슬라의 AI 전략에 기여할 수 있지만, 자원 분산 논란은 계속될 전망입니다. X에서는 “머스크, 테슬라로 돌아와야”(@AtTheNewWorld, 2025년 5월 1일)와 “새 CEO로 혁신 지속 가능”이 엇갈렸습니다. 이 논란은 테슬라의 경영 구조와 머스크의 리더십, 그리고 xAI와의 관계가 지속 가능한지에 대한 근본적 질문을 던지고 있습니다.
'정보,뉴스' 카테고리의 다른 글
| 이재명 백현동 허위발언, 대법원 유죄 취지 파기환송: 사법 리스크 재부상 (1) | 2025.05.01 |
|---|---|
| 순천 ‘묻지마 살인’ 박대성, 2심도 무기징역: 여성혐오 범죄 논란 속 사형 요구 불발 (0) | 2025.05.01 |
| ‘무엇이든 물어보살’ 싱크홀 유족 섭외 논란: KBS의 부적절한 접근과 공분 (1) | 2025.05.01 |
| 이재명 공직선거법 위반 파기환송: 유죄 취지로 대선 행보에 중대 변수 (1) | 2025.05.01 |
| 이정후 연속 안타 행진: MLB 타격 3위, 샌프란시스코의 슈퍼스타! (4) | 2025.05.01 |